Начните сотрудничество с бесплатной индивидуальной консультации. Просто заполните заявку и консультант свяжется с вами!
Если налоговый орган утратил возможность принудительно взыскать основной налоговый долг из-за пропуска установленного срока, требовать отдельно уплаты начисленных на него пеней также нельзя. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 8 июля 2026 года по делу № А31-7781/2024.
Как возник спор с налоговой инспекцией
Налоговая инспекция попыталась взыскать с организации задолженность, включавшую не только недоимку по налогам, но и начисленные пени со штрафами. Однако при рассмотрении дела выяснилось, что инспекция пропустила установленные законом сроки для направления соответствующих постановлений судебным приставам.
После этого налоговый орган исключил из своих требований непосредственно сумму налоговой задолженности и штрафы. При этом инспекторы посчитали, что возможность взыскать начисленные пени у них сохранилась.
Компания с такой позицией не согласилась и обратилась в суд.
Почему суд отказал во взыскании пеней
Арбитражный суд поддержал налогоплательщика и указал, что пени нельзя рассматривать отдельно от основной обязанности по уплате налога.
Пени начисляются в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате конкретного налога. Поэтому возможность их взыскания напрямую связана с существованием самого налогового обязательства и правом налогового органа требовать его принудительного исполнения.
Если установленный срок для взыскания недоимки истек и налоговая инспекция больше не может принудительно взыскать основной долг, то отсутствует и правовое основание для дальнейшего взыскания пеней, начисленных на эту задолженность.
Пени не могут существовать самостоятельно
Суд исходил из того, что пени имеют производный характер. Они связаны с конкретной недоимкой и призваны компенсировать последствия несвоевременного исполнения налоговой обязанности.
Поэтому налоговый орган не может сохранить возможность взыскания пеней после того, как утратил право на принудительное взыскание самого налога. Иначе получилось бы, что дополнительное обязательство сохраняется даже тогда, когда основная задолженность уже не может быть взыскана в принудительном порядке.
Что это означает для налогоплательщиков
Решение суда имеет практическое значение для организаций, которым налоговая инспекция предъявляет требования о взыскании старой задолженности.
Если налогоплательщик считает, что инспекция пропустила срок принудительного взыскания основного налогового долга, необходимо проверить не только саму недоимку, но и связанные с ней пени.
- если срок взыскания налога не пропущен, пени могут взыскиваться в установленном порядке;
- если налоговая утратила право на принудительное взыскание основной задолженности, возможность взыскания пеней также ставится под сомнение;
- отдельное взыскание пеней без существующей возможности взыскать соответствующий основной долг неправомерно.
Главный вывод суда
Налоговый орган не может фактически сохранить требование о пенях после утраты права на принудительное взыскание налога, на который эти пени были начислены.
Таким образом, если инспекция пропустила срок взыскания основного налогового долга, налогоплательщик вправе оспаривать и взыскание соответствующих пеней. Их нельзя отрывать от основной задолженности, поскольку именно наличие обязанности по уплате налога является основанием для начисления пеней.
Источник: постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля 2026 года по делу № А31-7781/2024.
Смотрите также:
